La miseria de nuestro periodismo en el genocidio

Autora: Francesca Fornario

Los soldados israelíes han orinado en las cunas, han defecado en las ollas, han quemado los libros, han destrozado las fotos de boda que colgaban de la pared de la casa de los recién casados, se han hecho selfies contoneándose con la ropa interior de la novia, que habían robado de los cajones, por encima del uniforme de camuflaje, han grabado un vídeo para enviárselo a su novia, han grabado un vídeo para aumentar el número de seguidores, pero no se puede decir que sea un genocidio y, en cualquier caso, «Harry y Meghan, junto con sus hijos Archie y Lilibet, se han reunido con el rey Carlos III en Highgrove, la residencia privada del soberano en los Cotswolds».

Continuar leyendo «La miseria de nuestro periodismo en el genocidio»

¿Será Trump el último presidente sionista de Estados Unidos?

Trump concedió a Israel todo lo que quería, y aún más. Pero tras la derrota de una oleada de candidatos respaldados por el AIPAC (Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos) en las primarias demócratas de Estados Unidos, el apoyo a Israel se ha convertido en algo tóxico

Autor: David Hearst

No hay nada peor que un Israel despreciado. En tan solo unas semanas —un abrir y cerrar de ojos en la cronología de este conflicto de Oriente Medio—, el presidente de EE. UU, Donald Trump, ha pasado de ser tan popular en Israel que se jactaba de que podría ser su próximo primer ministro a convertirse en un hombre tan odiado que podría ser considerado el próximo Amalec de Israel.

Continuar leyendo «¿Será Trump el último presidente sionista de Estados Unidos?»

Irán, Estados Unidos e Israel en el frente de Ormuz

Estados Unidos e Israel han perdido la guerra cuyo resultado, de momento, es que EE.UU ha transferido a Irán el control del estrecho de Ormuz. Es obvio que esa guerra no ha terminado. En ese caso, Irán ha ganado por lo menos una batalla de esa guerra. El futuro es incierto.

El motivo del radical giro desde la “edad de piedra” y la aniquilación de una civilización hasta la negociación en los términos presentados por Irán, es muy simple: se juegan una recesión global en Ormuz. Trump ha dicho que lo ha firmado forzado por la situación. “Se nos estaban acabando las reservas de petróleo”, ha dicho en su más sincera declaración en mucho tiempo. En los últimos meses Trump iba haciendo malabarismos. Decía el sábado que “el acuerdo con Irán es inminente” y el lunes las bolsas abrían al alza, moderando los incrementos de los precios de la energía. Así de una semana a otra. Pero con las reservas en rojo, el diesel por encima de los cinco dólares el galón y la gasolina por encima de los cuatro dólares, eso ya no había mago fullero que lo arreglase. El documento firmado con Irán no es un acuerdo: es un marco. “Memorando de entendimiento” (MOU), se llama. Le da a Trump un respiro de 60 días. El cortoplacismo de esta especie de geopolítica en fusión con el mundo de la bolsa y las finanzas, es manifiesto.

Continuar leyendo «Irán, Estados Unidos e Israel en el frente de Ormuz»

El dilema del Kremlin y la cohesión de la UE

Los europeos intentan provocar una respuesta militar del Kremlin que confirme la “amenaza rusa” sobre Europa. Hacen lo mismo que Israel con Irán: intentar implicar a Washington en su guerra.

En la última reunión del G-7 en Evian, a mediados de junio, los europeos lograron de nuevo a atraerse a Trump a su causa, concretando más apoyo a Ucrania. Los ataques en la retaguardia rusa con drones y misiles de largo alcance, contra Moscú y Peterburgo y contra infraestructuras energéticas no cambian gran cosa en la realidad militar operativa pero no pueden ser subestimados. Esos ataques no es que sean bendecidos por Estados Unidos y la UE: es que son manejados por ellos; desde sus satélites, su datos de inteligencia, su información y sus armas. El famoso “espíritu de Anchorage”, la reunión de Alaska entre Trump y Putin de agosto del año pasado que tanto irritó a los europeos, ha pasado a mejor vida. Esos ataques colocan a los dirigentes rusos en una situación complicada.

Continuar leyendo «El dilema del Kremlin y la cohesión de la UE»

Bruselas llama a filas a los ucranianos

Mientras se recrudecen los combates en el Donbas y Crimea, la Comisión Europea quiere dificultar la huida a Europa de los ucranianos sujetos al servicio militar obligatorio. Quien huya a la UE a partir de marzo de 2027 deberá volver al frente, por orden de la señora von der Leyen. Mientras tanto, el Presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, ha respondido a las amenazas de Zelensky de atacar su territorio, sugiriendo todo lo contrario. Lukashenko mencionó el sábado los estivales cruces furtivos de su común frontera con Ucrania por parte de ciudadanos ucranianos para recoger setas, sugiriendo que Bielorrusia podría abrir su frontera a todos los hombres ucranianos para que “quienes quieran coger setas en Bielorrusia, puedan hacerlo”. Una manera sutil de contribuir a vaciar el país. Ucrania tenía
51 millones de habitantes cuando se disolvió la URSS, en 1991. El año pasado, según su servicio estatal de emigración, la población registrada en el país ascendía a 28,7 millones.

Autor: Eric Bonse

Continuar leyendo «Bruselas llama a filas a los ucranianos»

Ucrania, Europa y la seguridad mundial

El artículo del ministro de exteriores ruso que no se publicó en Bruselas

El 19 de junio, el ministro de exteriores ruso escribió un artículo para la revista Politico-Europe, con sede en Bruselas, pero, tras una decisión de última hora del equipo editorial su publicación se canceló. En el, Sergei Lavrov respondía a las resoluciones de la cumbre de las tres principales potencias europeas, Alemania, Inglaterra y Francia sobre el conflicto de Ucrania, resoluciones que describe como un ultimátum.

Continuar leyendo «Ucrania, Europa y la seguridad mundial»

La carta de Zelensky a Putin


El 4 de junio el Presidente Zelensky divulgó una carta abierta al Presidente Putin Open Letter to the President of the Russian Federation from the President of Ukraine — Official website of the President of Ukraine. En Occidente la misiva ha sido presentada como gesto de buena voluntad y propuesta de diálogo de paz. El corresponsal alemán en Bruselas Eric Bonse, dice que en realidad la carta no está dirigida a Putin sino que es un guiño a los partidarios de la linea dura en Kíev.

Últimamente la evolución de la guerra se presenta en Occidente como favorable a Ucrania. El militar suizo Jacques Baud, uno de los analistas censurados e ilegalmente sancionados por Bruselas por delito de opinión ( Y sin embargo se mueve – Rafael Poch de Feliu ), considera que el proclamado éxito militar ucraniano no es mucho más que una campaña de relaciones públicas. La guerra no se gana con comunicación, dice, y por más que su evolución sea lenta, el dominio militar ruso es tan inequívoco como el creciente daño sufrido por Ucrania, en vidas y destrucción. En los debates de la ONU de mayo se mencionaron 238 muertos y más de mil heridos civiles ucranianos para el mes de abril, mientras Rusia decía haber sufrido el mismo mes 100 muertos y 600 heridos. Ucrania es un país destruido, mientras que los efectistas ataques con drones sufridos por Rusia, por dolorosos que sean en vidas, tienen un repercusión militar operativamente “limitada”, dice Baud Jacques Baud – Ukraine – La Nouvelle Stratégie de Zelensky . A continuación la crónica de Bonse.

Continuar leyendo «La carta de Zelensky a Putin»

«La pregunta es si el liderazgo ruso aceptaría una derrota convencional sin recurrir antes al uso de armas nucleares»

(Una entrevista de Diario Red)

Autora: Carmela Negrete

En la élite rusa hay cada vez más voces influyentes que consideran necesaria una disuasión más agresiva frente a Europa, explica Rafael Poch-de-Feliu en esta entrevista con Diario Red. Critica la estrategia occidental hacia Rusia y argumenta que ha contribuido a una confrontación geopolítica cada vez más peligrosa y difícil de revertir. Poch advierte también que los efectos globales de la guerra en Irán pueden ser muy graves y que dicha escalada no es un conflicto regional limitado, sino un riesgo sistémico mundial.

Continuar leyendo ««La pregunta es si el liderazgo ruso aceptaría una derrota convencional sin recurrir antes al uso de armas nucleares»»

Ojo al espacio Báltico, la mecha del polvorín se acorta

Autor Alexander Neu



Entre los expertos en seguridad, la región del Báltico se considera actualmente la zona de conflicto con mayor potencial de explosión entre la OTAN y la Federación Rusa. En esta zona se concentran numerosos focos de conflicto. Ya en octubre de 2025 publiqué en NachDenkSeiten un artículo sobre el foco de peligro que supone la región del Báltico Der Ostseeraum – das verkannte Pulverfass . Desde entonces, la situación en esta zona se ha agravado aún más. Hace unos días visité la región fronteriza entre Polonia y Rusia. Un silencio fantasmal, escaso tráfico transfronterizo y largos tiempos de espera. La famosa frase «la calma antes de la tormenta» me vino inmediatamente a la mente. A continuación se esbozan algunos de estos focos de conflicto.

Continuar leyendo «Ojo al espacio Báltico, la mecha del polvorín se acorta»